Ken Follet, een
van de leidende bestverkopende auteurs van de wereld,
heeft nogmaal een extreem brilliant werkstuk opgeleverd. Wereldoorlog II is een grote bron van inspiratie geweest voor
vele schrijvers over de hele wereld. Vele non-fictie auteurs zoals William Shirer, Corrie en Boom enz. hebben hun oorlogservaringen neergezet in autobiografieen. Naast zulke boeken wordt zelfs oorlogsfictie veel gezocht door ontelbare boekenwurmen. Bijna iedere natie die in een oorlog heeft meegedaan - overwinnaar of overwonnene - heeft onbenoembare verliezen geleden. Vele van deze landen, zoals Japan en Duitsland, die volledig waren vernietigd in de oorlog, zitten vandaag duidelijk tussen de grootste machten ter wereld. Erger was de positie van de politiek neutrale landen zoals Denemarken, Polen, Czechoslovakije enz. Aan de burgers werden hun fundamentele rechten ontnomen, alle beschikbare bronnen werden gebruikt om wapens te maken en het leger te voeden; vele landen waren een niemandsland.
Horzel vlucht is gezet in de jaren 1940 in een vergelijkbare atmosfeer.
Met de voortgang van het verhaal vertelt Ken Follet ons over de tijd toen de luchtbombardementen tussen Engeland en Duitsland steeds wreder werden. Maar de Engelsen hadden blijkbaar een probleem: na de bombardementen was alleen vijftig procent van de geallieerde piloten in staat om terug te keren. Naarmate de Engelsen meer en meer bombers verliezen aan de Duitse oorlogsvliegtuigen, ontdekt de Britse intelligentiedienst dat het verlies niets heeft te maken met ongetraind onderhoud van het vliegtuig of zelfs nieuwkomende piloten. In feite blijkt de Duitse luchtmacht, Luftwaffe, ongekend snel te zijn voor de geallieerden. Uiteindelijk beseft Kapitein Digby Hoare, the probleemoplosser van Churchill, that de vijand wordt gewaarschuwd over de verrassingsaanvallen. Maar hoe? Nee, geen spionnen. Snel begint de Britse intelligentiedienst naar de oplossing te zoeken. Het verhaal wordt steeds spannender tot uiteindelijk de Britse spionnen samen met een aantal Deense geallieerden het misterie ontrafelen en daarna het probleem moeten elimineren. Het verhaal gaat over vele karakters. Het zou
niet fair zijn om een van hun de held te noemen. Zulke verhalen zijn karakteristiek voor Follet. De levensverhalen van vele verschillende, volledig niet intieme karakters komen samen om een brilliante climax te vormen. Bijvoorbeeld, als je de eerste twee hoofdstukken leest, zul je zien dat hoofdstuk drie over een heel ander onderwerp gaat. Zo''n stijl is dan wel niet conventioneel maar het heeft wel een onvergeetbaar effect op de lezers. Een andere gave van Follet is de chronologie. De evenementen zijn zo perfect synchronisch dat het verhaal op een enorme puzzel lijkt. Volgens mij is de enige auteur die een beter chronologisch effect voor elkaar krijgt J.K. Rowling.
Horzel vlucht is niet alleen een roman, en is daadwerkelijk meer dan puur fictie. Het vertelt veel over de hedendaagse politiek aan iedereen die hier iets van wil weten. Follett heeft ook veel geschreven over vliegtuigen en oorlogstechnologie. Aan jonge lezers, een waarschuwing en/of een dreigement (wat je het liefste hebt): RAAK HET BOEK NIET AAN ALS JE MET EXAMENS BEZIG BENT. Aan degenen die hun examens reeds achter de rug hebben en degenen die ervoor kiezen deze te lezen garandeer ik, samen met dhr. Follett een prachtige vakantie.
Meer recencies over de Horzel vlucht