Het onderzoekt bepaalde kenmerken van de Latijns-Amerikaanse landenvanuit het perspectief van zijn waarschijnlijkheid vandemocratisering. De doelstelling van de tekst
is de overgangen vanautoritaire regimes
te analyseren (bijna allebureaucratisch-autoritaire degenen.Eerbied aan de verschillen met het autoritair handelen van hetEuropese zuiden als het zijn: Griekenland, Spanje of Portugal zijnmogelijk om te benadrukken dat
in Latijns-Amerikaans de Strijdkrachtenzij een overwegend broodje hadden.Een ander
verschil is dat de Latijns-Amerikaanse democratieën toen delinkerpartijen van en Populistisch als een mechanisme
niet langs hunaanhangers werden gezien bevatten en hun aspiraties manipuleren doorde juiste partijen werden gebruikt om het concept democratie teverspillen dat als instellingen
wordt begrepen die geen oplossingengeven.Één verschil ér is het ongelijkheidsniveau dat tussen de bevolkingin Latijns-Amerika bestaat. De problemen van externe schuld zullenniet de overgang goedkeuren, zouden de mensen veel geduld met denieuwe nonauthoritarian
overheid niet hebben.4ta verschil: Estila in Latijns-Amerika tot politicos en economicos,formele pacten en explicitos zoals apparaten te maken niettransicionales..De contemporaneasovergangen in Latijns-Amerika tonen niet aanultraelitistkenmerken noch een sterk systeem van partijen dat in depopulaire sector wortel wordt geschoten.
Meer uittreksels over de Overgangen van een autoritaire overheid