De spreekwoordelijke hond in de bak (Part One)

De vordering van de titel van huisvesting is zeer hoog. Elke Peruaanse weet dat met een woning gelegaliseerde, salable, hipotecable of overdraagbaar door erfenis kan de verbetering van hun situatie. Maar Peru als geheel heeft hetzelfde probleem en niet weet. Veel van hun woning kan niet tot stand worden gebracht waarde, of te verkopen, noch kan investeren in hen, of het genereren van arbeidsplaatsen ellos.Hay miljoen hectare voor hout dat inactief zijn miljoenen hectares aan de gemeenschappen en verenigingen zijn niet gegroeid of cultiveren, vermeerderd met honderden Van minerale afzettingen die niet kunnen werken en miljoenen hectaren van de zee die ooit maricultuur of productie. De rivieren die afdalen aan weerszijden van de richel zijn een fortuin te worden op zee zonder het produceren van elektriciteit. Daarnaast miljoenen werknemers die niet bestaan, maar ze doen het werk, omdat haar werk laat hen toe hebben de sociale verzekering of een pensioen later waarom niet doen wat ze zouden kunnen brengen vermenigvuldiging van de besparingen nacional.Así er zijn veel middelen, zonder het gebruik van niet - Tradables, die niet ontvangen en investeringen die geen werkgelegenheid genereren. En dit taboe door de ideologieën achterhaald door ledigheid, luiheid of door het recht van de spreekwoordelijke hond in de bak, die luidt: "Als ik dat niet doen, dat zou ik niet doen iedereen." De eerste bron is de Amazone. Het heeft 63 miljoen hectare en overvloedige regen. Dan kunnen we bebossing hout met name de 8 miljoen hectare bos vernietigd, maar dit vereist eigendom, dat wil zeggen een veilig terrein op 5000, 10000 of 20000 hectare omdat er minder grond voor de lange - termijn investeringen en hoge tecnología.Ahora bestaan alleen concessies die afhankelijk zijn van De bereidheid van de overheid en de ambtenaar die kan veranderen. Dus niemand investeert of maak een baan voor elke twee hectare als het zou moeten zijn, en geen hout verwerking en export van meubilair. Voor de meeste van deze concessies prooi slechts hebben gediend om fijnere hout, en deforest verlaten terreno.Por tegenstelling, de formele eigendom door grote ondernemingen als collectieve pensioenfondsen zouden maken lange - termijn investeringen van het zaad aan de jaren na de oogst. De tegenstanders zeggen dat ze geen rekening houden met de eigendom van de Amazone (en ja, dat aan de kust en in de bergen?). Ze zeggen ook dat het eigendom grote partijen zouden gebaat zijn grote bedrijven, maar ook honderdduizenden formele banen voor Peruanen levensomstandigheden in de armste gebieden. Het is de hond hortelano.Respetemos groenblijvende en inheemsen, maar we beginnen met 8 miljoen hectare zijn omgezet in woestijnen en vernietigd in de afgelopen jaren door de concessies prooi, coca - en oogsten wilde. Er kan een miljoen banen en verdere werkzaamheden in ontwikkelingslanden muebles.Es jammer dat Chili geëxporteerd $ 2.000 miljoen in hout zonder een hectare Amazonegebied, Uruguay USD 1.000 miljoen, Brazilië $ 8.000 miljoen en dat Peru geëxporteerd slechts US $ 200 millones.Un Tweede thema toont hetzelfde, is het land. Om te zorgen voor een veilige eigendom investeringen nodig, maar we zijn gedaald in de misleiding van het leveren van kleine percelen aan arme gezinnen die geen cent te investeren, dan afgezien van het land, ze moeten vragen aan de staat voor meststoffen, zaden, irrigatie Technologie naast prijs en beschermd. Dit model kleinschalige en zonder technologie is een vicieuze cirkel van armoede, moeten we druk op de mediane eigendom, de middenklasse die weet landbouw hulpbronnen, en het vinden van markten kan creëren formele werkgelegenheid. Maar wat zijn we getuige in het land? Als men ziet een heel mooi strand, en iemand die vele jaren geleden opgezegd en heeft geen cent van de investeringen te maken als een spa en meer decennia zal passeren zonder waarde. Dus zijn alle omliggende heuvels kalk, waar investeringen kunnen doen wonderen. Dus zijn alle kalksteen groeven en cement gemeld, maar niet trabajadas.Además er echte boerenleven gemeenschappen, maar ook kunstmatige gemeenschappen, waarvan 200 duizend hectare op papier, maar alleen gebruikt landbouwoogpunt 10 duizend hectare en het andere eigendom inactief, ''dode kant'', Terwijl haar inwoners, leven in extreme armoede en de hoop dat de Staat zal leiden ze alle hulp niet zozeer in de heuvels en de grondprijs, alquilándolas, transándolas omdat als ze dat voor hen niet rendabel zou worden productiever met een hoog niveau van investeringen of Kennis dat zal leiden tot een nieuwe comprador.Pero demagogie en misleiding zeggen dat het land niet kan worden aangeraakt, omdat ze zijn heilige voorwerpen en dat de gemeenschap organisatie is de organisatie de oorspronkelijke Peru, niet wetende dat het een creatie van de plaatsbekleder voor Toledo arrinconar de inheemse Grondgebruik niet productivas.Este is een geval dat is gevonden in Peru, onontwikkelde grond omdat de eigenaar heeft geen opleiding of economische middelen, dus hun eigendom is duidelijk. Dat dezelfde gronden verkocht in grote partijen brengen technologie die ook ten goede komen aan de comunero, maar de ideologische web van de negentiende eeuw nog een belemmering. De spreekwoordelijke hond in de bak.
Opmerking Yanahuara; oproep aandacht te verdiepen sociale verandering gewacht jaar en loopt nu, zonder egoïsme, wraak of persoonlijke of politieke.