Vergeleken Politica en de Vergelijkende Methode
Summary ratings: 3 stars
(xx voters)
Bezoeken:
65
woorden:
300
Gepubliceerd op: november 10, 2007
Terwijl de statistische methodes niet noodzakelijk slecht zijn, hebbenzij voordelen en nadelen, en sommige van hun nadelen zouden met hetgrotere gebruik van de methodes van vergelijkende één vanklein-shows kunnen worden overtroffen.De 3 methodes (experimenteel, statistisch en vergeleken) beogen dewetenschappelijke verklaring die uit het vestigen van algemeneempirische relaties tussen 2 bestaan of maar veranderlijke degenen,terwijl alle anderen, d.w.z., verblijvenconstanten wordengecontroleerd. Een alternatief voor de experimentele methode, is destatistische methode.De vergelijkende methode: inconsistencias en potentieel vermogen.4 Manieren om het probleem van de vergeleken methode (velevariabelen/pocosgevallen) te verminderen:Om het aantal van I gevallen proberen te verhogen het mogelijkemaximumOm de eigen ruimte tot de analyse te verminderen, groep- om opnieuw teverdelen.Om de vergelijkende analyse op "vergelijkbare" gevallen teconcentrerenHet concept "benaderingsgebied"Lipjhart, neemt de conclusie die: de producerende studies vantheorieën en de studies van afwijkingen van geval zijn slechts debelangrijke door hun bijdrage tot de theorieTot slot:3 u kritiseert aan de vergeleken methode:1) Nooit zijn gevallen het voldoende gelijkaardige ding2) Leidt de enige methode van het oosten tot gedeeltelijkegeneralisaties.3) de doelstellingen van het onderzoek kunnen beïnvloed x zijn deonderzoeker, echter, dit pasvormen aan hem aan om het even welkemethode... kritiseertConclusie: het is niet mogelijk om aan hem worden gedaan maar ukritiseert aan de het oostenmethode omdat het van het probleem van hetonderzoek afhangt.